HASTA EL MOMENTO TENEMOS COMENTARIOS SOBRE LOS SIGUIENTES AJEDRECISTAS NOTABLES:
- Emanuel Lasker
- Vladimir Kramnik
- Gary Kasparov
- Anatoy Karpok
- Robert James "Bobby" Fischer
- Boris spassky
- Rudolf Charousek
- Ladislav Prokes
- Steinitz
- Tartakower
EMANUEL LASKER
El día 24 de
diciembre era un día señalado dentro de la familia Lasker. Al menos lo fue
desde 1868, ya que ese día en ese año nació Emanuel Lasker, matemático
alemán y gran dominador del ajedrez mundial en su época.
Es bastante
conocida la relación de las matemáticas, y los matemáticos, con el ajedrez (en
Gaussianos publiqué hace tiempo el post Los matemáticos y el ajedrez (donde, no sé por
qué, no nombré a Lasker) y en la Wikipedia en inglés podemos encontrar la
entrada List of mathematicians who studied chess, ambos
enlaces relacionados con este tema), pero lo de Lasker fue, como comentaba en
el primer párrafo, auténtica dominación. Fue el Campeón Mundial de Ajedrez
durante 27 años, de 1894 a 1921, siendo todavía esta cantidad de tiempo un
récord. Tuvo que ser el gran José Raúl Capablanca, para muchos el mejor
ajedrecista de la historia, quien le arrebatara el título de Campeón Mundial.
Emanuel Lasker, como decíamos, era matemático. De hecho demostró grandes
capacidades relacionadas con matemáticas desde muy pequeño, desarrollando
también desde muy joven un gran talento para el ajedrez. Fue su hermano Berthold
(también buen jugador de ajedrez) quien lo enseñó a jugar con 11 años. Desde
ahí compaginó sus dos pasiones: las matemáticas y el juego de los 64 escaques.
En
matemáticas llegó ciertamente lejos. En 1895 publicó dos artículos en Nature, “Metrical Relations of
Plane Spaces of n Manifoldness” y “About a certain Class of Curved Lines in
Space of n Manifoldness”. Y en 1901 presentó su tesis,
“Über Reihen auf der Convergenzgrenze”, que realizó bajo la tutela de Max
Noether (al menos eso dice el Mathematics Genealogy Project y otras fuentes que
he consultado, aunque la Wikipedia en inglés dice que fue David Hilbert) y que
ese mismo año fue publicada por la Royal Society.
Su trabajo
más importante, “Zur theorie der Moduln und Ideale” (Mathematische Annalen, vol
60 (1905), pages 20-116), sobre la descomposición de ideales en ideales
primarios para el caso de anillos de polinomios, fue generalizado por Emmy
Noether formando lo que ahora se conoce como teorema de Lasker-Noether
y sentando así las bases de la Geometría Algebraica moderna.
Sin embargo fue en ajedrez en lo que Lasker destacó por encima del resto
de sus coetáneos. Se puede decir que su fulgurante carrera comenzó en 1889, año
en el que ganó sus primeros torneos importantes. Como comentábamos antes, fue
Campeón Mundial durante 27 años, de 1894 a 1921, estableciendo un récord
que todavía no ha sido superado. Pero éste no es su único récord. Por ejemplo,
es uno de los pocos jugadores que consiguió ganar todas sus partidas en un
torneo importante (Nueva York, 1913). Y desde 1889 a 1893 ganó todas sus
partidas, excepto un corto playoff contra su hermano Berthold, enfrentándose en
casi todas a grandes figuras de la época.
Su reinado
comienza en 1894, cuando derrota contundentemente a Wilhelm Steinitz,
Campeón del Mundo en ese momento. A partir de ahí Lasker fue devorando rivales
en las sucesivas defensas de su trono: Steinitz de nuevo en 1896/97, Marshall
en 1907, Tarrasch en 1908 y Schlechter y Janowski en 1910. Hasta que en 1921
José Raúl Capablanca lo derrotó de forma estrepitosa (Lasker no ganó ninguna de
las 14 partidas disputadas). Posteriormente ganó un torneo en Nueva York en
1924 (por encima de Capablanca) y quedó segundo en otro en Moscú (por debajo de
Bogoljubow y por encima de Capablanca), retirándose después de la alta
competición.
Fundador de
alguna revista de ajedrez, escritor de manuales de éste y otros juegos y hasta
inventor de uno, el Lasca, Emanuel Lasker se ganó a pulso que su
nombre permanezca hasta el fin de los tiempos en la cima de la pirámide de los
jugadores de ajedrez, y también que las matemáticas modernas lo recuerden como
un pionero, como un iniciador, como el que plantó el germen que después una
mente privilegiada como la de Emmy Noether supo aprovechar.
No quiero desaprovechar la oportunidad que me brinda este post para
hablar de otro gran matemático y ajedrecista: Max Euwe. Euwe, nacido en
Amsterdam en 1901, fue el quinto Campeón Mundial de Ajedrez, derrotando nada
menos que a Alexander Alekhine en 1935. Mantuvo el título hasta 1937,
perdiéndolo entonces frente al propio Alekhine. Fue presidente de la FIDE desde
1970 hasta 1980 y jugó un papel muy importante en la organización de la batalla
entre Bobby Fisher y Boris Spassky.
En lo que se
refiere a las matemáticas, Max Euwe estudió en la Universidad de Amsterdam,
doctorándose también allí en 1926. Utilizando sus conocimientos matemáticos,
publicó un trabajo en el que mediante el uso de la secuencia de Thue-Morse demostró que las reglas
del ajedrez de aquella época no excluían la posibilidad de que se produjeran
partidas infinitas.
Fuentes y
enlaces relacionados:
- Emanuel Lasker en la Wikipedia en inglés.
- Capablanca vs Alekhine: los Mozart y Salieri del
ajedrez (I) en Jotdown.
- Las fotos de Lasker están tomadas de aquí y la de Euwe de aquí.
VLADIMIR KRAMNIK
Vladimir Borisovich Kramnik nació el 25 de junio de 1975 en Tuapse, Unión
Soviética, es un Gran Maestro Internacional ruso, que ostentó en tres
ocasiones el título de campeón del mundo de ajedrez.
Logros
Notables:
§ Ganó el Campeonato
Mundial U18 en 1991, a la edad de 16 años.
§ Ganó o compartió el
primer lugar en Dortmund 8 veces.
§ Ganó o compartió el
primer lugar en Linares 3 veces.
§ Ganó o compartió el
primer lugar en el torneo Amber Medley de Mónaco 6 veces.
§ Compartió el primer
lugar en Wijk aan Zee en 1998.
§ Ganó la medalla de
oro en las Olimpiadas de 2006 por su brillante juego.
Estilo
de Juego:
Kramnik es descrito generalmente como
un jugador sólido, El estilo de Krámnik es posicional, y de una técnica
defensiva fulgurante. Su capacidad posicional-defensiva le permite asestar
certeros contragolpes desde sus sólidas posiciones, lo que para los rivales es
bastante frustrante, más aún si enfrentan al ruso con un planteo ofensivo.
Gracias a este estilo, Kramnik reporta grandes éxitos al no conceder apenas
derrotas y ganar algunas partidas con blancas. Con las piezas negras es más
conocido por especular con las tablas , pero en algunos pocos casos logrando
victorias . Continúa la escuela deCapablanca, Smyslov o Kárpov,
entre otros campeones mundiales. Es un jugador díficil de vencer.
Encuentros
y torneos del campeonato mundial.:
2000: Derrotó a Garry Kasparov 8.5-6.5 (+2 =13), para convertirse en el
campeón mundial clásico
2004: Empató con Peter Leko 7-7 (+2 -2 =10), manteniendo el campeonato
mundial clásico.
2006: Empató con el campeón mundial de la FIDE, Veselin Topalov, 6-6 (+3
-3 =6, incluyendo una derrota con penalización); derrotó a Topalov 2.5-1.5 (+2
-1 =1) en una partida rápida de cuatro, que le convirtió en el indiscutible
campeón mundial de ajedrez.
2007: Quedó en segundo lugar en el torneo del Campeonato Mundial de
Ajedrez con un marcador de 8/14, que le hizo perder el título ante el ganador
del torneo, Viswanathan Anand.
2008: Perdió ante Viswanathan Anand 6.5-4.5 (+1 -3 =7)
Algunos de sus mejores juegos se muestran a continuación
=============================
=============================
=============================
=============================
=============================
============================
Garri Kímovich Veinshtéin nació en Bakú (Azerbaiyán)
de madre armenia Clara Shagenovna Kasparova y padre
ruso judío Kim Moiseyevich Weinstein. Sus inicios ajedrecísticos
fueron observando a su padre, quien le enseñó lo básico; pero empezó a
estudiar ajedrez seriamente después de que sus padres le
propusieran un problema de ajedrez. Su padre murió cuando tenía siete
años. Adoptó el apellido armenio de su madre, Kasparián, modificándolo a una
versión más rusificada, Kaspárov.
Nació: 13 de abril de 1963 en Bakú, Azerbaiyán
Logros
Notables:
§ Ganó el premio
Oscar de ajedrez en un récord de 11 veces
§ Mantuvo su posición
como el jugador mejor clasificado en el mundo entre 1986 y 2005
§ Alcanzó la mayor
clasificación de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas
en francés) en la historia (2851) hasta que el actual campeón del mundo Magnus Carlsen
superase ésta cifra llegando a un estratosférico 2881 en el año 2014
§ Terminó primero
(solo o compartido) en todos los torneos individuales en los que participó de
1981 a 1990 (un total de 15 eventos)
Estilo de
juego y legado:
Garry Kasparov fue conocido como un jugador dinámico, agresivo y
enérgico, un estilo que lo ha hecho muy popular entre los fanáticos del
ajedrez. Aunque su largo reinado como el mejor jugador del mundo y campeón
mundial lo ubicó en la cima de la mayoría de las listas de los jugadores más
grandes de todos los tiempos, puede que sea mejor conocido para el público en
general por la partida que perdió por 3.5-2.5 (+1 -2 =3) con la computadora
Deep Blue, la primera vez que un campeón mundial de ajedrez fue derrotado por
una computadora. Su retiro relativamente temprano del ajedrez lo ha dejado con
más tiempo para escribir e involucrarse en la política rusa.
Encuentros del Campeonato Mundial:
1984: Partida contra Anatoly Karpov finalizada por la FIDE luego de 48 juegos,
con Kasparov anotando 25-23 (+3 -5 =40); el primer jugador que logra 6 triunfos
es declarado ganador.1985: Derrota a Karpov 13-11 (+5 -3 =16) y se convierte en
Campeón Mundial de Ajedrez
1986: Derrota a
Karpov 12.5-11.5 (+5 -4 =15) y retiene el Campeonato Mundial de Ajedrez
1987: Empata con
Karpov 12-12 (+4 -4 =16) y retiene el Campeonato Mundial de Ajedrez
1990: Derrota a
Kárpov 12.5-11.5 (+4 -3 =17) y retiene el Campeonato Mundial de Ajedrez
1993: Derrota a
Nigel Short 12.5-7.5 (+6 -1 =13) y retiene el Campeonato Mundial de Ajedrez
1995: Venció a
Viswanathan Anand 10.5-7.5 (+4 -1 =13) para conservar el título de Campeón
Mundial de Ajedrez
2000: Perdió contra
Vladimir Kramnik 8.5-6.5 (-2 =13); Kramnik se convierte en el Campeón Mundial
de Ajedrez
Estas algunas de sus mejores pertidas:
#10. Viswanathan Anand - Garry Kasparov, Linares, 2000
#9. Garry Kasparov - Viswanathan Anand, Wijk aan Zee, 1999
#8. Garry Kasparov - Vassily Ivanchuk, Wijk aan Zee, 1994
#7. Veselin Topalov - Garry Kasparov, Las Palmas, 1996
#6. Garry Kasparov - Anatoly Karpov, Sevilla, 1987
#5. Garry Kasparov - Vladimir Kramnik, Novgorod, 1994
#4. Garry Kasparov - Vladimir Kramnik, Linares, 1997
#3. Garry Kasparov - Peter Leko, Linares, 2001
#2. Viktor Korchnoi - Garry Kasparov, Luzern, 1982
#1. Alexey Shirov - Garry Kasparov, Linares, 1997
Anatoly karpov
Anatoli Evguénevich Kárpov es un gran maestro internacional de ajedrez, campeón del mundo en el período (1975-1985) y campeón del mundo FIDE entre 1993 y 1999.Fecha de nacimiento: 23 de mayo de 1951 en Zlatoust, USSR (ahora Rusia)
Logros notables:
§ Ganó el Campeonato
Mundial Juvenil de Ajedrez en 1969
§ Ganó tres
campeonatos soviéticos de ajedrez
§ Ganó nueve veces
consecutivas torneos importantes durante su etapa como campeón del mundo
Estilo de juego y legado:
Karpov es conocido
por ser un jugador posicional que buscaba exprimir cualquier pequeña ventaja de
una posición y torturar a su oponente al ejercer presión. Este estilo lógico y
estratégico hizo que Karpov fuera muy difícil de vencer, ya que muy raras veces
recurría a líneas tácticas complejas o cometía errores mayores; prefería
obtener ligeras ventajas, pero sin oportunidad de una derrota.
1999: Rechazó
defender el título de la FIDE, como campeón mundial ya no sería posicionado en
las finales de los torneos de formato de eliminación directa.
Encuentros del Campeonato Mundial:
1975: Ganó el
Campeonato Mundial de Ajedrez por no presentación de Bobby Fischer, quien se
rehusó a defender su título
1978: Derrotó a Viktor
Korchnoi 16.5-15.5 (+6 -5 =21) para mantener el Campeonato Mundial de Ajedrez
1981: Derrotó a
Korchnoi 11-7 (+6 -2 =10) para mantener el Campeonato Mundial de Ajedrez
1984: El duelo con
Garry Kasparov fue detenido después de 48 juegos con Karpov liderando 25-23 (+5
-3 =40); ninguno tenía las seis victorias requeridas para el triunfo, según las
reglas del duelo
1985: Perdió contra
Kasparov 13-11 (+3 -5 =16); Kasparov se convierte en el Campeón Mundial de
Ajedrez
1986: Pierde ante
Kasparov 12.5-11.5 (+4 -5 =15); Kasparov se queda con el Campeonato mundial de
ajedrez
1987: Empata
Kasparov 12-12 (+4 -4 =16); Kasparov se queda con el Campeonato mundial de
ajedrez
1990: Pierde ante
Kasparov 12.5-11.5 (+3 -4 =17); Kasparov se queda con el Campeonato mundial de
ajedrez
1993: Le gana a Jan
Timman 12.5-8.5 (+6 -2 =13) en el partido del Campeonato FIDE para convertirse
en el Campeón mundial de ajedrez FIDE
1996: Le gana a
Gata Kamsky 10.5-7.5 (+6 -3 =9) para conservar el Campeonato mundial FIDE
1998: Le gana a
Viswanathan Anand 5-3 (+2 -2 =2 en un partido regular; +2 en un juego rápido de
empate) por nocaut en el torneo final para conservar el Campeonato mundial FIDE
BOBBY FISCHER
Fue un gran maestro de ajedrez, campeón mundial entre 1972 y 1975. Obtuvo el título máximo del ajedrez mundial al vencer al soviético Boris Spassky en el denominado «El duelo del siglo» que se jugó en la capital islandesa Reykjavik en 1972.
El día 24 de diciembre era un día señalado dentro de la familia Lasker. Al menos lo fue desde 1868, ya que ese día en ese año nació Emanuel Lasker, matemático alemán y gran dominador del ajedrez mundial en su época.
Emanuel Lasker, como decíamos, era matemático. De hecho demostró grandes capacidades relacionadas con matemáticas desde muy pequeño, desarrollando también desde muy joven un gran talento para el ajedrez. Fue su hermano Berthold (también buen jugador de ajedrez) quien lo enseñó a jugar con 11 años. Desde ahí compaginó sus dos pasiones: las matemáticas y el juego de los 64 escaques.
Algunos de sus mejores juegos se muestran a continuación
============================= ============================= ============================= ============================= ============================= ============================
Estas algunas de sus mejores pertidas:
#10. Viswanathan Anand - Garry Kasparov, Linares, 2000
#9. Garry Kasparov - Viswanathan Anand, Wijk aan Zee, 1999
#8. Garry Kasparov - Vassily Ivanchuk, Wijk aan Zee, 1994
#7. Veselin Topalov - Garry Kasparov, Las Palmas, 1996
#6. Garry Kasparov - Anatoly Karpov, Sevilla, 1987
#5. Garry Kasparov - Vladimir Kramnik, Novgorod, 1994
#4. Garry Kasparov - Vladimir Kramnik, Linares, 1997
#3. Garry Kasparov - Peter Leko, Linares, 2001
#2. Viktor Korchnoi - Garry Kasparov, Luzern, 1982
#1. Alexey Shirov - Garry Kasparov, Linares, 1997
Nació: 9 de marzo de 1943 en Chicago, EEUU
Falleció: 17 de enero de 2008, en Reykjavik, Islandia
Logros Notables:
- Ganó cada uno de los ocho Campeonatos de Ajedrez de EE.UU. en los que participó, incluyendo su victoria con un puntaje final perfecto de 11/11en el Campeonato 1963-64
- Ganó el Torneo Interzonal 1962 en Estocolmo (17.5/22)
- Ganó el Interzonal 1970 en Palma de Mallorca (18.5/23)
- Derrotó a Mark Taimanov y a Bent Larsen en los Duelos de Candidatos de 1971, cada uno con un puntaje de 6-0
- Ganó el Óscar del Ajedrez en 1970, 1971 y 1972
Estilo de juego y legado:
Bobby Fischer se encuentra generalmente en lo alto de las lista de jugadores de ajedrez de todos los tiempos. Durante un corto período de tiempo (aproximadamente entre 1970 y 1972), fue tan dominante como cualquier otro jugador lo haya sido con respecto a otros de la competencia de clase mundial. Su estilo enérgico fue diseñado para poner máxima presión sobre sus oponentes; esto combinado con su técnica casi perfecta y su insaciable deseo de encontrar posibilidades de ganar en cada juego, lo convirtió en un oponente difícil de afrontar psicológicamente para muchos jugadores.
Encuentros del Campeonato Mundial:
1972: Venció a Boris Spassky 12.5-8.5 (+7 -3 =11, incluyendo una derrota por forfeit) y se convirtió en campeón mundial de ajedrez
1975: Perdió el título por forfeit cuando se enfrentó a Anatoly Karpov ya que se rehusó a jugar el partido debido a desacuerdos con la FIDE con respecto a las condiciones del juego. Karpov se convirtió en campeón mundial de ajedrez ese año
Fischer era conocido por su profunda preparación en la apertura, por lo que no es ninguna sorpresa que hiciese muchas contribuciones a la teoría de aperturas. También hizo otras innovaciones, tales como el ajedrez aleatorio de Fischer (hoy más conocido como Ajedrez 960) y su reloj de ajedrez Fischer. Además, su insistencia en que los jugadores de ajedrez deberían tener condiciones más profesionales ayudó a aumentar la cantidad de dinero y prestigio para los jugadores de ajedrez de élite.
Lamentablemente, el legado de Fischer se vio empañado por sus opiniones antisemitas así como su naturaleza solitaria después de ganar el campeonato del mundo en 1972.
Boris Spassky, “El Caballero del ajedrez”
Ya con 18 años demostró que su paso por el ajedrez no iba a ser algo puramente testimonial, consiguió proclamarse campeón del mundo junior. Lo hizo en un torneo cerrado y quedando por delante de Mednis y Portisch: Ese mismo año logró ser 3º en el torneo más duro par un debutante: el Campeonato de la URSS, y lo hizo a sólo 0'5 puntos del ganador (Smyslov). Hacer esto con 18 años es muy complicado, por lo que se auguró un gran futuro a la nueva estrella soviética.
El estilo de Spassky era demasiado rígido, para poder fomentar su creatividad decidió cambiar de preparador, sustituyó a Zak por Alexander Tolush que le enseñó una nueva forma de entender el ajedrez. En las partidas de Spassky empezaron a aparecer combinaciones espectaculares, volviéndose un jugador más osado y agresivo. Como consecuencia de esto sus resultados mejoraron y Boris empezó a ganar varios torneos, incluido un Campeonato de la URSS.
Su primer asalto al título mundial fue fallido, quedándose en el duro camino hacia el trono de campeón. Consiguió superar el Interzonal de 1955 donde quedó octavo. Pero el torneo de candidatos fue demasiado fuerte para el joven soviético, que aun así quedó en un meritorio 3er lugar a dos puntos del vencedor.
Su segundo intento de luchar por el Campeonato del Mundo llegó 9 años después. En 1964 quedó 1º-4º en el Interzonal de Amsterdam, lo que le daba plaza para el torneo de candidatos. Este torneo era por eliminatorias entre 8 jugadores, el camino de Spassky no pudo ser más duro: en cuartos de final derrotó a Paul Keres por 6-4, en semifinales venció a Efim Geller por 5'5-2'5 y en la final venció contra pronóstico al mítico Mikhail Tahl por 7-4. Spassky se había ganado el derecho a luchar por el título que ostentaba Tigran Petrosian y lo había hecho a lo grande: venciendo a 3 de los mejores jugadores del mundo.
El match con Petrosian se jugó en el año 1966. Spassky luchó con fuerza durante todo el encuentro, que siempre estuvo muy igualado, pero el mejor repertorio de aperturas de Petrosian terminó inclinando la balanza a favor del campeón vigente por un ajustado 12'5-11'5.
Tras perder esta primera oportunidad se vio obligado a volver al duro engranaje de la clasificación para el match final, al menos logró saltarse el Interzonal ya que tenía plaza directa para el torneo de candidatos. Éste se disputó en 1968 y fue de nuevo por eliminatorias; otra vez le esperaba un duro camino: en cuartos de final dejó en la cuneta a Efim Geller por 5'5-2'5, en semifinales tumbó a Bent Larsen también por 5'5-2'5 y en la final venció a Viktor Korchnoi por 6'5-3'5. De nuevo había repetido la misma hazaña y se volvería a ver las caras con Tigran Petrosian. Las dos victorias en ambos torneos de candidatos tienen un gran valor y me atrevería a clasificarlas entre los grandes hitos de la historia del ajedrez (por su complicación y dura competencia).
El nuevo match contra Petrosian se jugó en 1969 y esta vez Spassky se había preparado con más rigor de la mano de sus entrenadores Igor Bondarevsky y Nikolai Krogius. Petrosian era un artista de la defensa, pero Spassky era más completo que el armenio.
De nuevo fue un match muy igualado. En el ecuador el tanteo estaba empatado, pero Spassky logró terminar con más fuerza que su rival y se llevó el encuentro por 12'5-10'5. Boris Spassky había logrado lo que muy pocos consiguieron hacer: ser CAMPEÓN DEL MUNDO. Esta fue su mejor época, coincidiendo con el periodo en que fue entrenado por Igor Bondarevsky, éste sabía comprender los estados de ánimo de su pupilo así como el de sus rivales, por lo que podían plantear las partidas de forma mucho más completa que con anterioridad.
Puso su título en juego en 1972, su rival fue el norteamericano Bobby Fischer. Este match es uno de los más famosos de la historia por toda la polémica de la que estuvo rodeado. Fue tomado por ambos países como un episodio más de la guerra fría, la URSS consultó a todos sus campeones del mundo para que aconsejaran a Spassky. Varias ciudades pujaron para poder albergar el evento, aunque fue Reykjavik la que finalmente se llevó el gato al agua. Las exigencias de Fischer hicieron que el match peligrase, pero finalmente se llegó a un acuerdo y se pudo poner en juego la corona de Spassky. El encuentro fue declarado como el match del Siglo y miles de aficionados llegaron a Reykjavik para presenciarlo, además cientos de periodistas se acreditaron para cubrir la información diaria de las partidas (nunca el ajedrez levantó tanta expectación hasta aquel día).
Fischer nunca había vencido a Spassky hasta ese momento y el match comenzó respetando esa regla: Spassky ganó las dos primeras partidas (la 2ª por incomparecencia de Fischer). Pero esto fue sólo un espejismo, Spassky demostró no estar tan preparado como su rival y Fischer dominó el match de principio a fin logrando vencer por 12'5-8'5. Este resultado suponía el fin de 24 años de dominio soviético en el campeonato del mundo. Esto desagradó mucho a las autoridades de la URSS que acusaron a Spassky de no haberse preparado a fondo (ésta sería la primera de las desavenencias de Spassky con el gobierno de su país).
Muchas fueron las críticas que recibió Spassky durante ese año, parecía que todo lo que había conseguido antes del 'match del siglo' carecía de valor. Pero Boris se encargó de acallar a los descontentos venciendo en el Campeonato de la URSS de 1973 por delante de todas las estrellas del país
Spassky se fijó un objetivo en el horizonte: recuperar la corona perdida. Pero sería un proyecto a largo plazo porque le iba a costar mucho recuperarse de los últimos esfuerzos.
Ese mismo año volvería a participar en el Torneo de Candidatos, pero el joven Anatoly Karpov le pararía en seco en semifinales por un tanteo de 7-4. Volvió a intentarlo en 1977, logrando llegar a la final tras superar a Vlastimil Hort (8'5-7'5) y a Lajos Portisch (8'5-6'5). En la final le esperaba Viktor Korchnoi, por lo que el encuentro se convirtió otra vez en razón de estado. El motivo fue que Viktor Korchnoi había abandonado la URSS para jugar bajo bandera suiza y era considerado un disidente. Spassky fue derrotado por 10'5-7'5 y las autoridades soviéticas volvieron a volcar duras críticas sobre Boris. Éste no soportó más tanta crítica y abandonó la URSS para jugar bajo el pabellón de Francia.
A partir de aquí sus resultados decayeron y entró en una especie de conformismo y falta de lucha donde apenas es salvable su primer puesto en el Torneo de Linares de 1983. La verdad es que Spassky pasó al olvido hasta su nuevo match (no oficial) con Bobby Ficher en 1992, que se organizó para conmemorar el vigésimo aniversario del 'match del siglo'. La historia volvió a repetirse y Fischer obtuvo la victoria por 17'5-12'5, a pesar del buen comienzo de Spassky.
La explicación del bajo rendimiento de Spassky no es sencilla. Demostró estar entre los mejores del mundo, dominaba el juego posicional con precisión y cuando quería podía ser brillante en sus partidas. Sin embargo, Spassky nunca declaró que el ajedrez fuese su vida, de hecho se sabe que dedicaba mucho tiempo a otras aficiones como el atletismo, la natación, la música clásica rusa, la literatura, el tenis... Con todo esto se puede entender su falta de espíritu de lucha y su poca ambición (sobre todo después de lograr su meta, que era ser campeón del mundo).
Spassky siempre fue un jugador de carácter melancólico, los nervios le traicionaban en los momentos cruciales y tal vez le faltaba el 'instinto asesino' que poseía Fischer. Lo que nadie puede poner en duda es su indiscutible calidad, ahí están sus incontables triunfos para demostrarlo. Tristemente ha pasado a la historia por su derrota ante Fischer en 1972 y pocos se acuerdan de sus brillantes participaciones en los torneos de candidatos, así como su gran victoria ante Petrosian en el campeonato del mundo.
Su estilo de juego siempre dependió del entrenador que tuviese en cada momento y fue evolucionando de la siguiente manera:
- Entrenador: Vladimir Zak (1946-1952), hizo que el juego de Spassky fuese puramente posicional y sin ningún riesgo.
- Entrenador: Alexander Tolush (1952-1965), el estilo de Spassky se volvió más agresivo y combinativo. En consecuencia, durante esta época nos dejó bellas partidas llenas de sacrificios.
- Entrenador: Igor Bondarevsky (1965-????), el estilo de Spassky se volvió otra vez posicional y su repertorio de aperturas mejoró notablemente. Aun así de vez en cuando brindaba alguna partida espectacular a la afición, demostrando que no había olvidado las enseñanzas de Tolush.
Spassky ha sido el único campeón del mundo de ajedrez que no ha publicado ningún libro, sólo ha publicado algunos análisis de partidas. Sigue jugando hoy en día, pero desde la década de los 90 lo suele hacer en torneos de veteranos salvo en alguna rara excepción.
Las estadísticas de Spassky son : victorias 709, tablas 1212 y derrotas 217; con un promedio de 61'5 % (el promedio se saca de sumar victorias y tablas, y dividirlo por las partidas totales). Podéis consultar los resultados de Spassky en todos los Torneos que disputó
Spassky 1 - Petrosian 0 Spassky : blancas
Moscú 1969 Petrosian : negras
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6 6. Ag5 Cbd7 7. Ac4 Da5 8. Dd2 h6 9. Axf6 Cxf6 10. 0-0-0 e6 11. The1 Ae7 12. f4 0-0 13. Ab3 Te8 14. Rb1 Af8 15. g4! Cxg4 16. Dg2 Cf6 17. Tg1 Ad7 18. f5 Rh8? 19. Tdf1 Dd8 20. fxe6 fxe6 21. e5! dxe5 22. Ce4 Ch5 23. Dg6 exd4 24. Cg5 Petrosian abandona
Después de 21...dxe5
|
Después de 23...exd4
|
Larsen 0 - Spassky 1 Larsen : blancas
Belgrado 1970 Spassky : negras
1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. c4 Cf6 4. Cf3 e4 5. Cd4 Ac5 6. Cxc6 dxc6 7. e3 Af5 8. Dc2 De7 9. Ae2 0-0-0 10. f4 Cg4 11. g3 h5 12. h3 h4 13. hxg4 hxg3 14. Tg1 Th1 15. Txh1 g2 16. Tf1 Dh4+ 17. Rd1 gxf1=D+ 18. Larsen abandona
Después de 12.h3
|
Noviembre 14/2014
Rodolfo Charousek nació en Praga, entonces
Bohemia, el 19 de setiembre de 1873. Su carrera fue breve y brillante. Trabó
conocimiento con el ajedrez a los dieciséis y lo practicó mientras avanzaba en
sus estudios universitarios de Derecho. Se cuenta que cuando era muchacho, como
no tenía dinero para comprar el libro, copió a mano el Handbuch des Schachspiels
de Bilguer y Von der Lasa. Su estilo apasionado se
identifica totalmente con los postulados del ajedrez romántico.
Entre 1893 y 1896 se dedicó a jugar por correspondencia, disciplina que le
permitió realizar notables progresos en la calidad y profundidad de su estilo.
En Nüremberg 1896 obtuvo sólo el doceavo lugar, pero tuvo la satisfacción de
vencer a Lasker, ganador del torneo; y ese mismo año en el
fortísimo torneo de Budapest empata el primer puesto con Chigorin. Lasker y Steinitz no participaron porque se estaban preparando
para su segundo match. En 1897 Charousek vence en el Torneo de Berlín y en 1898
obtiene empatado los segundos puestos de Colonia y Budapest. Se enferma de
tuberculosis; es internado en un sanatorio de Merano y todos los intentos de
mejorar su salud fueron inútiles. Estaba terminada una brillante carrera que
apenas había comenzado. Dotado de condiciones sobresalientes, podría decirse que
fue un genio comparable a Morphy y Capablanca y
probablemente hubiese sido campeón mundial de ajedrez. Pasó
toda su vida en Hungría. Falleció en Budapest el 14 de abril de 1900.
Estas son algunas de sus mejores partidas.
======================
=====================
=====================
===================
=====================
=====================
===================
Ladislav Prokes (biografía, composiciones de ajedrez y la maniobra de Prokes)
Artículo de Joaquim Travesset.
Ladislav Prokes fue un fuerte jugador de ajedrez, autor y compositor de estudios nacido el 7 de junio de 1884 en Praga. Fue campeón de ajedrez de Checoslovaquia en 1921, defendiendo a su país en las olimpiadas de Londres 1927, La Haya 1928 y Hamburgo 1930; pero, según Harold van der Heijden, Prokes es más recordado como uno de los más prolíficos compositores de finales de estudio de todos los tiempos. Lo califica en el cuarto lugar, habiendo compuesto alrededor de 1.200 estudios de ajedrez (en la base de Heijden constan 1.192, además de uno compuesto conjuntamente con Oldrich Duras), varios de los cuales figuran en el álbum de la FIDE.
En 1941 publicó el libro de ajedrez Sachove Studie (ver foto), que contenía 24 estudios de diversos compositores y 150 miniaturas. El libro fue prologado por el gran compositor Frantisek Dedrle. El final de ajedrez que nos ocupará más tarde figura con el número 92 en dicho libro.
En 1951, el profesor Prokes publicó el exitoso Kniha Sachovych Studii, una colección de 623 composiciones ajedrecísticas suyas. Esta vez el prólogo se debió a otro compositor checoslovaco,Vladimir Pachman. Obtuvo más de un centenar de distinciones, entre ellas una cincuentena de primeros premios.
Falleció en Praga en 1966 a la edad de 81 años. Como jugador obtuvo victorias contra Schlechter, Albin, Dus Chotimirsky, Alapin, Marco, Dobias, Tarrasch, Hromadka, Skalicka, Flohr, Nagy, Yates, Mattison… por poner unos ejemplos, lo que demuestra que era, además, un excelente ajedrecista. Pero no es aquí, ahora, donde comentaremos algunos de sus éxitos como ajedrecista y compositor, sino más bien un final de ajedrez que hemos encontrado (el ya mencionado estudio número 92) y en el que, a mi parecer, el negro puede conseguir tablas.
La solución sugerida por Prokes continúa con:
1.Cc7 Txb8
[ 1...Td6+? no sería buena por 2.Ce6! Txe6+ 3.Rxf5+-
1...Tf8! Resulta extraño que habiendo controlado Prokes esta jugada, tal como figura en el propio libro, cuya página adjuntamos, persistiera en dar el final como ganado por el blanco tras jugar 2.Cd7 Txf7 3. Rxf7 (hasta aquí los comentarios del autor, que son también los que figuran en la base de Heijden).
Pero ahora las negras pueden jugar 3... Rh7! ¿Se le escapó esta jugada a Prokes?
(3...f4? sería un error terrible... 4.Cf6 f3 5.Ce6 f2 6.Cf4 f1D 7.Cg6#)
4.Cf6+
(Si 4.Ce5 Rh6! (no f4 que volvería a perder, 4...f4? 5.Cg4 f3 6.Ce8 f2 7.Cef6+ Rh8 8.Ce5 f1D 9.Cg6#) 5.Cb5 Rg5 6.Cd4 Rf4! ( 6...f4? 7.Cdf3+) 7.Re6 Rg3 8.Ce2+ Rf2 9.Cf4 Rg1=)
4...Rh6 5.Ce6= y el rey negro queda congelado en h6, pero el peón avanzará inexorablemente o bien recobrará el rey la libertad.]
2.Ce8 Tb6+
3.Rg5 ganando.
[ 3.Rh5? Tf6 4.Cxf6 Rg7=
3.Rxf5? Tb5+=;
3.Cf6? Tb8=]
Lo que decía en el artículo sobre el error en la partida Freedman vs. Thompson, un pequeño desliz deshace toda la labor de días... o quién sabe de cuanto tiempo. Al menos esto es lo que me parece.
Veamos ahora otro error del mismo compositor:
Este final fue publicado en Tidskrift for Schack, 1952 y en el Boletín de la SEPA, 142/3, febrero de 1954 y consiguió un tercer premio.
1.Tc5+ Rxh4 2.Tc6 Ab7 3.Txh6+ Rg3 4.e4 Axe4 5.Th3+ Rf2 .Tg3=
Y tablas, según el autor. Pero resulta que, años más tarde, el excelente compositor argentinoJ osé Mugnos encontró la jugada mágica, ¡¡la que da la victoria al negro!! Un verdadero galimatías para los jueces y una decepción para el autor.
6... Af3!! 7.gxf3
[ 7.Rxh2 Ae2!! Dos jugadas geniales de alfil.;
7.Txf3+ gxf3 8.g4 Re2-+]
7... Rxg3 8.fxg4 Rxg4 9.Rxh2 Rf3-+
Pero estos dos “lapsus”, como alguno más que podría salir, no invalidan para nada la excelente producción de este gran compositor de ajedrez que fue, Ladislav Prokes. Me gustaría que si alguien encuentra nuevas variantes a estos dos finales lo indicara en los comentarios. Como es bien sabido no siempre tiene razón el último que escribe.
La maniobra de Prokes
Y ahora, antes de terminar, no quiero dejar de mencionar esta instructiva y también conocida posición de Prokes, una posición de ajedrez creada por el compositor en 1939, que se ha venido en llamar la "Maniobra de Prokes" y que fue publicado en Schackvaerlden, 1939, consiguiendo una mención honorífica.
El final de ajedrez, de enunciado juegan blancas y hacen tablas, se resuelve de la siguiente forma:
1.Rg4! e2
[ 1...d2 llevaría a la misma solución. 2.Rf3 Rd3 3.Ta1 e2 4.Ta3+ Rc2 5.Ta2+ Rc1 6.Ta1+ Rb2 7.Rxe2]
2.Tc1+ Rd4
[ 2...Rb3 3.Rf3 d2 4.Tb1+ Rc2 5.Rxe2;
2...Rd5 3.Rf3 d2 4.Tc5+ Rxc5 5.Rxe2]
3.Rf3 d2
4.Tc4+! Rd3
5.Td4+ Rxd4
6.Rxe2 Rc3
7.Rd1 Rd3
Y tablas.
Biografía y Partidas de Steinitz
Wilhem Steinitz Nació en Praga el 18 de mayo de
1836, según el doctor J. Hande Hohann Berger, sería el 14 de ese mes y el 17
para otras fuentes británicas. Era el hijo de un pequeño comerciante de hierros,
Josef Salomón Steinitz y de Ana Thorsch. Coincide su niñez con la emancipación
de los judíos en el Imperio Austro-Húngaro, liberados de vivir en el ghetto.
Desde niño sobresalió por su facilidad para
adquirir conocimientos e ingreso primero en la escuela Real, para cursar después
la Escuela Politécnica de Viena en el año 1858, y seguir estudios de ingeniería,
que luego debió interrumpir por trastornos en la vista, a los que se agregaron
escasos medios económicos.
Aparentemente el disparador según su biógrafo, de la
afición por el ajedrez, fue, cuando una vez jugando con el rabino que
normalmente lo hacía con su padre, Wilhem ocupó su lugar venciéndolo, lo que
animo al joven Steinitz a empezar a frecuentar los clubes de ajedrez y a
organizar partidas con los jugadores más fuertes locales, ya en 1859 logra el
tercer premio en el torneo anual del Club de Ajedrez de Viena detrás de Hamppe,
un jugador conocido, inventor de una variante en el gambito de rey y de Jenay,
que en ese orden le precedieron. Su progresión fue muy rápida y al año siguiente
gana un torneo en el que Hamppe finaliza en segundo lugar, pero el resultado de
Steinitz ya no deja dudas de su capacidad y logra 30 victorias de 31 partidas, y
a partir de ese momento su nombre comienza a ser conocido mas allá de su
país.
En ese momento su juego era el normal de la época
en donde la imaginación primaba sobre la estrategia, ese juego audaz le abrió
las puertas para la participación en el British Chess Council, el segundo gran
torneo de maestros en el año 1862, este torneo finalizo como el primero,
celebrado en 1861, con la victoria del Prusiano Adolf Anderssen con 12 puntos de
16 partidas disputadas, Stenitz tuvo con 8 puntos un puesto intermedio, como
anécdota, interesante, en este torneo las partidas tablas debían jugarse de
nuevo, no contaban.
Una vez terminado el torneo Steinitz resolvió
quedarse en Londres, si quería progresar en el ajedrez debía hacer un cambio, en
Viena un ajedrecista podría contar con los frecuentadores del Club de Ajedrez o
los parroquianos del café de Rebhuhn, en cambio en Londres el St George´s Chess
Club, St. Jame´s Chess Club, City of London Chess Club, o el público del
fumadero de tabaco The Grand Divan, daban cabida a un gran número de
aficionados, que permitían una práctica y desarrollo impensables en Viena u otra
metrópoli Europea.
Si bien estos diferentes clubes o asociaciones,
mantenían una no muy buena relación entre ellas, por celos o competencias,
tenían daban cabida a muchos de los mejores jugadores de Europa y se mantenía un
nivel muy alto, tal vez con frutos recogidos de muchos de los mejores jugadores
del pasado, también es cierto que todo esto era mantenido por las muchas veces
copiosas apuestas que los británicos cruzaban durante las partidas informales de
muchos de los mejores jugadores, esto sin duda fue un aliciente, para un joven
talentoso que podía pensar en ganar algunas monedas de oro gracias a su
imaginación y audacia, y así poder obtener una situación más cómoda que en su
Viena natal.
Al principio tal vez sus primeras libras las ganó
con un par de desafíos que se organizaron, el primero frente a Serafino Dubois,
con el que había empatado en un torneo Hándicap, y en donde se pusieron de
premio 10 libras esterlinas para el ganador, que fue finalmente Steinitz por 5 a
3 y una tablas, luego con Blackburn que a finales de ese mismo año se jugó
el desafió, con el resultado fue muy favorable para un Steinitz que hacía
progresos muy rápidos, venciendo 7 a 1 y dos tablas, ganándose esta vez 15
libras esterlinas de premio.
Sin duda la concurrencia permanente a estos
clubes y la participación con muchos y muy buenos jugadores ingleses, y como
algún historiador coloca “el common sense” que sin duda los caracterizaba, hizo
pulir el juego de Steinitz y según el doctor Emanuel Lasker, tal vez uno de los
que mas lo influyeron fue el maestro William M. Potter, autor del articulo
“Ajedrez” publicado en la primera edición de la Enciclopedia Británica, era
conocido que Potter de un sólido estilo posicional, menospreciaba el juego
táctico hasta la exageración, y consideraba un estilo inferior el romántico,
imperante en el común de los ajedrecistas de la época, con su principal valedor
en el tal vez mejor jugador de la época el Prusiano Adolf Anderssen, en cambio
para el maestro y publicista británico Philip Sergeant, fueron las normas de la
“Escuela Inglesa”, las que moldearon el cambio de rumbo en el juego de Steinitz
que con experiencia y maestria fue perfeccionando esas enseñanzas para
convertirlas en el estilo que cambiaría una época en el ajedrez y que lo
persiguió casi obsesivamente en su juego hasta la muerte.
Estos años de profundo estudio, fueron
convirtiendo al joven Steinitz en una figura referente dentro del ajedrez
mundial tal es así que en el año 1866, varios aficionados locales “juntaron” a
los dos jugadores que tenían más partidarios y por los que se hacían más
apuestas por ver quién era el mejor, un prusiano, Adolf Anderssen, un vienes
Wilhem Steinitz, por una apuesta de 100 libras para el ganador y 20 para el
perdedor, reunida esta cifra por el Westminster Club, nueva entidad con antiguo
nombre, el St. George´s y el London Chess Club, en donde las partidas debían
disputarse alternadamente, este encuentro que si bien no tenía título alguno,
podía considerarse entre los jugadores mas fuertes del momento, el match se
inició en el Haxell´s Hotel, patrocinado por el Westminster, el 16 de julio de
1866 y la primera partida la ganó Anderssen, esto propició algunos artículos
bastante duros hacia Steinitz como el de la revista “The Chess World”, en donde
lapidariamente se consideraba que Steinitz no ganaría ninguna partida, pero, al
final el resultado fue un 8 a 6 favorable a Stenitz, con lo cual a la revista no
tuvo mas remedio que reconocer, con su flema inglesa, que –Anderssen ya no
estaba en edad para jugar matches- pero nuevamente cuatro años después se vería
su error de apreciación, al vencer Anderssen el fuerte torneo de Baden- Baden en
1870, ganando a Steinitz en los dos encuentros, eso si, ya en Viena 1873,
Steinitz gana el torneo, venciendo a Anderssen en los dos encuentros, debiendo
jugar un desempate con la estrella J. H. Blackburn, donde también ganó
Steinitz, desde ese momento es considerado Steinitz el mejor ajedrecista del
mundo, pero su situación en Inglaterra nunca fue demasiado buena y estable,
siempre los comentarios en su contra se suceden y aparece en el firmamento
ajedrecístico otra figura mas joven y del agrado inglés, el doctor
Johannes Hermann Zukertort, harto Steinitz se
va hacia Estados unidos el 25 de octubre de 1881, en donde se establece
definitivamente.
La figura de Zukertort subia y la de Stenitz
bajaba, esto se acentúa luego del torneo de Londres, 1883, todo esto hizo que
finalmente si impusiera un encuentro entre ambos, las negociaciones fueron duras
y complejas hasta que finalmente se logró que el match, por el Campeonato del
Mundo se realizara en Estados Unidos, y sería organizado por tres clubes, la
primera parte del encuentro sería en el Manhattan Chess Club, de Nueva York, la
segunda en el Club de Ajedrez de Saint Louis y la última en el club de ajedrez,
Damas y Whist, de Nueva Orleáns.
Tanto organizadores como jugadores se pusieron de
acuerdo para que el en encuentro de forma oficial tomara el nombre de “Champion
of the World”, otro invento Américano como en otras disciplinas, destinado como
mencionan algunos historiadores a promover la vocación de grandeza de una nueva
y poderosa nación.
Aquí veremos algunas partidas brillantes de
Steinitz y debemos colocarlas en el contexto de la época, hoy gracias a los
programas de análisis podremos encontrar muchas cosas nuevas e interesantes,
pero, en nuestra no muy lejana época de “humanos analizantes” todo nos parecía
una obra de arte, ahora verán, lo viejo y no nuevo fundiéndose y
enriqueciéndose.
A continuación te mostramos la mejor partida de este gran campeón
La inmortal de Steinitz
A continuación te mostramos la mejor partida de este gran campeón
La inmortal de Steinitz
Steinitz,
Wilhelm - Von Bardeleben, Curt
Hastings
1895
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 d5 8.exd5 Cxd5 9.0–0 Ae6 10.Ag5 Ae7 11.Axd5 Axd5
12.Cxd5 Dxd5 13.Axe7 Cxe7 14.Te1 f6 15.De2 Dd7 16.Tac1 c6 17.d5 cxd5 18.Cd4 Rf7
19.Ce6 Thc8 20.Dg4 g6 21.Cg5+ Re8 22.Txe7+ Rf8 23.Tf7+ Rg8 24.Tg7+ Rh8 25.Txh7+
1–0
Después de
21...Re8
Savielly Tartakower
El escepticismo de Tartakower lo
protege de todo dogma -Richard Reti
Tartakower nació en Rostov del Don,
Rusia El padre de Tartakover era austríaco y su madre polaca. Apenas con doce
años, él y su familia dejaron Rusia para trasladarse al Imperio austrohúngaro,
se estableciendos en Viena, En esta ciudad Tartakower paso su
juventud.
Sawielly Tartakower es poseedor de una cultura, excepcional y
de una fascinadora personalidad. De un ingenio único, autor de frases
penetrantes, ocurrentes y llenas del mejor humor, como: Perdí la primera partida
porque que me dolía la muela, la segunda porque tenía migraña la tercera porque
tuve un ataque de reuma, la cuarta porque me sentía muy mal, y la quinta, ¿bueno
es que tengo la obligación de ganarlas todas? o como esta: En una partida de
ajedrez a veces juegan más de cuatro caballos.
Estudio y se doctoró en
leyes en Suiza y en Austria. Sawielly es poeta, y es un excelente traductor de
la poesía rusa, al alemán y al francés. Harry Golombek Maestro Internacional,
tres veces campeón británico, árbitro y escritor de ajedrez, ha dicho:
“Tartakover es por mucho el más culto e ingenioso de todos los maestros
ajedrecistas que he conocido. Su muy centrada mentalidad y su natural ingenio
hacen de su conversación un constante placer. Tanto es así que considero que
Tartakower es una de las más brillantes atracciones que un torneo internacional
puede depararme. Su charla y pensamiento se asemejan a una modernizada mezcla de
Spinoza y Voltaire; y con esta, todo un toque de paradójica originalidad que es
esencialmente Tartakower”
Me cuenta que el bautizo. por así decirlo. al
hipermodernismo, Intenté rejuvenecer viejas aperturas que habían caído en desuso
por la influencia de la escuela clásica de Tarrasch e innove la Defensa
Holandesa y, en especial, el Muro de Piedra (Stonewall) Sobre sus inicios en el
ajedrez cuenta que él frecuentaba el club de ajedrez Wiener Schachklub, el más
grande y bello de Viena. El Maestro refiere que le gusta el ajedrez tanto como
el apostar en los casinos. Y sobre perder en el póker, no le da importancia,
dice... solo es dinero.
Su primer torneo internacional de importancia fue
en Nuremberg, donde logró el primer puesto. Representó a Polonia en seis
olimpiadas. Colaborador en innumerables revistas, ha contribuido a la teoría del
ajedrez con muchas variaciones de aperturas. Brillante autor de libros con
estupendas ideas y aportaciones al ajedrez moderno: “La partida hipermoderna”,
“El ajedrez neorromántico” y “Los maestros contemporáneos”. “Compendio de
ajedrez”.
De sus proezas recuerda: su primer lugar en: Viena "Memorial
Schlechter", cuatro veces Campeon en Gante en, Niendorf. Nos presume de su
empates en el primer lugar con Ninzovich en Londres, París, Niza , Lieja,
Varsovia y Venecia, fui segundo premio en Baden, La Haya,Viena, Kecsckemet y
Barcelona y dos veces Campeón de Francia.
Estas son algunas de sus mejores partidas de acuerdo con el criterio de chessgames.com
==============================
==============================
=============================
============================
===========================
No hay comentarios:
Publicar un comentario